Kehra kogukonnametsas* toimunu näitab selgelt, et kogukonnametsades on vaja uuendusraietest loobuda.

Kogukonnametsades on vaja metsi majandada püsimetsakasvatuse võtetega, mis tähendab ka uuendusraiete keelustamist, et jätta Eesti inimestele võimalus oma kodumetsi nautida ja metsa mittepuidulistest hüvedest kestvalt osa saada.

Kehras kodumetsaga toimunu valguses meenutab keskkonnaühendus, et kogukonnametsad on vaja majandusmetsade uuendusraiete arvestuslangi arvestusest välja võtta. On vaja teha põhimõtteline otsus, et kogukonnametsad ei ole metsad, kus arvestatakse eelkõige puidu tagavara ja tihumeetreid, vaid just metsade mittepuidulisi hüvesid ja väärtuseid. 

Need metsad on inimeste sotsiaalsete ja kultuuriliste vajaduste täitmiseks, samuti mitmekülgse metsakasutuse võimaluse andmiseks, näiteks müra ja saaste puhverdamiseks, ilusama kodumaastiku säilitamiseks, koriluseks ja rekreatsiooniks. Metsakasvatuslikus tähenduses tuleb pärast raietegevust jätta neis metsades puistu täius vähemalt 60%, et mets oleks alati metsa moodi ja oleks tuultele ning tormidele rohkem vastupidav ning säiliks elamisväärne elukeskkond nii inimestele kui ka lindudele ja loomadele ja kogu muule elustikule.

Kehra juhtum on õpikunäide sellest, kuidas kohalikud pingutasid, et neile oluline mets** alles jääks, aga “kuidagi läks ikka teisiti”. Konkreetses juhtumis rikkus RMK aastal 2022 kohalikega sõlmitud kokkulepet, mille kohaselt ei pidanud RMK metsaeraldist AN168 lagedaks raiuma. Kohalikud kogusid isegi paarsada allkirja, et oma seisukohta selgemalt väljendada. 

Fakt on see, et nüüd, 2025. aasta veebruarikuus tegi RMK lageraie ja hävitas kaitsemetsana toiminud puhvervööndi elumajade ja raudtee vahel. Varasemalt hoiti sellist puistut raudtee-äärse sanitaarkaitse metsana 500 m laiuselt. Põhjendusi lageraieks võib otsida ja kindlast ka leida, aga need ei muuda olukorda, kus kohalike sõnul RMK manipuleeris, valetas ja eiras kogukonna soove. Ja seejuures ei näi keegi toimunu eest vastutavat. 

Sellistel olukordadel ei pea laskma juhtuda – võtame riigina otsuse ja säilitame ning hoiame kogukonnametsad püsimetsadena. On loogiline ja vajalik, et ka RMK mõistaks seda, et kogukonnametsades on vaja uuendusraietest loobuda, sest seal ei ole esmane eesmärk puiduvarumine, vaid metsade säilitamine ja hoidmine.

Inimeste mure üle Eesti hävitatud kodumetsatukkade pärast on reaalne. Sellised metsad on osa meie ühishüvest, mille hoidmine ja kaitsmine on (ka Eesti Põhiseaduse § 5 ja § 53 järgi) meie ühine vastutus ja pingutus.  

* RMK raius Kehras müratõkkeks oleva kogukonnametsa maha
** kogukonnametsad, (KAH-alad, kogukondade kodumetsad) on riigimetsa osad, mitte erametsad

Kui sulle see lugu meeldis, siis toeta sõltumatut rohelist meediat   Anneta